Apa masalah dengan VAR?

Inovasi dan sepak bola adalah dua kata yang tidak akan selalu Anda temukan bersama. Sepak bola telah berkembang dalam beberapa dekade terakhir, dengan statistik pertandingan yang mendalam, teknologi kebugaran yang dapat dipakai, sistem identifikasi penggemar, EPTS, sepatu bot serat karbon dan bola berkualitas tinggi. Semuanya adalah perkembangan fantastis dan sekarang lazim di berbagai liga di seluruh dunia. Ini adalah tanda-tanda dari permainan yang berkembang tetapi tidak ada yang menyebabkan kontroversi atau memicu debat seperti pengenalan VAR. Jadi apa masalahnya dengan VAR?

Apa itu Var?

VAR, atau Video-Assisted Refereeing, telah populer di olahraga lain seperti kriket dan tenis sejak awal 2000-an. Sepak bola muncul sedikit kemudian, dengan teknologi garis gawang diterapkan pada 2012 dan replay instan pertama kali digunakan sebagai Piala Dunia 2018.

Premis bergantung pada satu set ekstra mata digital, menggunakan beberapa kamera, dan tim asisten yang memutar ulang dan meninjau semua keputusan wasit yang dibuat di lapangan. Jika wasit telah membuat keputusan yang benar, dia diberikan ‘silent check’, yaitu jempol virtual.

Namun jika ada ‘kesalahan jelas dan jelas’, permainan ditarik kembali dan ditunda sementara sementara wasit menunggu keputusan dari orang-orang di ruang menonton. Kesalahan yang jelas dan jelas dalam sepakbola bisa terjadi dalam satu dari empat bentuk; tujuan atau tidak ada situasi tujuan, penalti atau tidak ada penalti, keputusan merah langsung atau kasus identitas yang salah.

Apa masalahnya dengan VAR?

Argumen utama yang menentang penggunaan VAR adalah bahwa hal itu mengganggu cara sepakbola dimainkan. Jeda sesaat dalam aksi ini telah menjadi bahan perdebatan yang kuat di antara para penggemar sepak bola di seluruh negeri.

Aliran dan momentum permainan adalah apa yang mendorong sepakbola dan membedakannya dari sifat berhenti-mulai dari olahraga lain. Hal terakhir yang diinginkan para penggemar adalah perasaan bahwa momentum dorongan besar sedang dihilangkan oleh penggunaan obrolan sampingan dan ulasan video yang tidak perlu dan berlebihan.

Dalam permainan tipikal, wasit yang bermain ombak memuji pahlawan lawan asisten yang ingin bermain ditarik karena pelanggaran kecil. Ini adalah pandangan bahwa banyak oposisi VAR menentangnya – bahwa untuk menambahkan teknologi baru yang mengganggu permainan (terlepas dari manfaatnya) mengubah cara sepakbola dimainkan, dan tidak selalu untuk kebaikan yang lebih besar.

Musim ini saja kita telah melihat banyak keputusan VAR yang kontroversial yang menentukan dalam skor akhir. Kemenangan Brighton 3-2 atas Everton menghasilkan penalti Liga Premier pertama yang diberikan yang tidak diinisiasi oleh wasit. Itu juga salah satu yang kemudian diakui sebagai keputusan yang salah.

Sentuhan ringan Michael Keane pada Aaron Conolly disambut tanpa peluit dari wasit, dan juga “tidak mungkin itu adalah pelanggaran” dari kotak komentar, tetapi beberapa menit kemudian itu diputuskan sebagai penalti oleh VAR. Jadi secara mendasar masalah dengan VAR adalah bahwa hal baik yang dilakukannya saat ini jauh melebihi dampaknya pada permainan.

Apa manfaatnya?

Bagi mereka yang berada di sisi lain pagar, VAR adalah tambahan panjang untuk olahraga. Sepak bola dan kontroversi selalu berjalan seiring. Keputusan buruk terus-menerus diperdebatkan di lingkaran sosial, wawancara pasca-pertandingan, dan televisi pagi, tetapi pengenalan VAR merupakan upaya untuk membawa keseimbangan dengan menawarkan pandangan lengkap tentang insiden di lapangan yang meragukan.

Pandangan wasit tentang tindakan tidak selalu memberi mereka gambaran yang jelas. Sebelum pengenalan teknologi garis tujuan, perebutan garis akan sama seperti dugaan hakim garis seperti halnya tujuan yang jelas.

Inti dari VAR adalah untuk mengurangi ketidakakuratan (di luar hanya replay garis gawang), menjadikannya jarang terjadi alih-alih norma, terlepas dari seberapa besar FA mungkin menyukai sirkus media dan perhatian yang dapat dihasilkan oleh keputusan yang mengubah permainan.

Dapat dikatakan bahwa inti dari sebagian besar argumen yang menentang penggunaannya adalah masalah dengan VAR lebih terletak pada penggunaannya yang bertentangan dengan niat di baliknya. Keputusan seperti penalti Brighton, meskipun merupakan outlier, menunjukkan bahwa tidak masalah berapa banyak sudut atau pendapat ekstra yang Anda miliki tentang suatu insiden, keputusan yang salah masih dapat diberikan, bahkan ketika mereka menentang wasit.

Ada saran bahwa wasit video dalam sepakbola harus ditangani dengan cara yang mirip dengan Rugby dan olahraga lainnya. Setiap pihak diperbolehkan satu, atau sejumlah ulasan per pertandingan, dan kerumunan dan penggemar di rumah harus bisa mendengar diskusi antara wasit dan asisten VAR.

Bagi sebagian besar, VAR adalah cinta atau benci itu selain sepakbola. Sebagian besar akan setuju bahwa menyetrika segala kesalahan yang jelas dan jelas jelas merupakan hal positif untuk permainan; Namun masalah dengan VAR terletak pada aplikasinya. Kami selalu dapat menorehkan kontroversi musim ini ke masalah gigi, dan melihat untuk melihat perubahan apa yang akan dilakukan pindah ke tahun depan.


Anda bisa mendapatkan hingga £ 100 (atau setara dengan mata uang) dalam dana bonus dengan bergabung dengan Colossus dengan Bonus Pemain Baru kami. Klik di sini untuk bergabung dengan aksi.